воскресенье, 03 августа 2008
10:27

Костюм 17

Виола
Вот еще пару картинок с энцыклопедии 1630. Кажется, что из-под женского платья виден каблук


Нижняя рубашка 1670 год

Обувь мужская Эпохи Людовика ХIV 1660-1670

Обувь женская 1680г


@темы: костюмерная

URL
Комментарии
04.08.2008 в 12:47

Noiseless
Из Тейтов

Вот, чулки...
URL
04.08.2008 в 19:46

Виола
Круто! Похожи на современные трикотажные гетры. У меня даже такие где-то были...:)
URL
05.08.2008 в 12:04

Noiseless
Из Тейтов
Радует, что таких можно целый рюкзак привезти, а не устраивать на игре шоссосушилку :)
URL
07.08.2008 в 11:36

Noiseless
Из Тейтов
URL
07.08.2008 в 17:05

Виола
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!! А мужской рубахи там нет?
URL
07.08.2008 в 17:17

Noiseless
Из Тейтов
Конкретно там - не было. А вообще попробую поискать...
Пока нашла симпатичную реконструкцию:
URL
08.08.2008 в 09:20

Виола
Похоже на 16 век. Если взять за основу эту рубашку, то куда приметывался большой кружевной воротник? Может, сразу на куртку? как в женском костюме на платье?
URL
08.08.2008 в 10:15

Noiseless
Из Тейтов
Предполагать конечно можно :), но лучше поискать исторические варианты. Хотя лично я за воротник на дублете, а не на рубашке: тогда его, во-первых, можно красивее расположить, во-вторых, кроить точно под горловину верхней одежды. И третий аргумент: рубашка это все-таки еще белье, которого по идее видно быть не должно...
Ну и лично мне кажется нелогичным спарывать-пришивать что-то к чему-то тонкому (вроде батиста или шелка камизы), когда это же самое можно пришивать к чему-то более плотному (бархат, шерсть дублета). А воротники те стирать и крахмалить наверняка часто нужно было, да и менять к тому же - модно.
URL
08.08.2008 в 11:43

Noiseless
Из Тейтов
К слову, не знаю, видела ли ты эту ссылку Отделка, складки, вышивка, все такое...
Правда, с моим теперешним нэтом я всю эту прелесть смотреть уже не могу. (
URL
08.08.2008 в 17:37

Виола
Логично. Да, ты читаешь мои мысли. Я бы ответила тож самое. Спасибо за ссылку!
URL
09.08.2008 в 13:05

Helja
Любить, кормить и никогда не бросать.
www.vertetsable.com/demos_shirt.htm - простой туториал по пошиву мужской сорочки. На писят лет раньше, но не думаю, что эта часть гардероба сильно изменилась с тех пор. Вообще очень много интересного на сайте по части выкроек и способов шитья на нашу эпоху. Там же есть про мужской накидной воротник.

К слову, не знаю, видела ли ты эту ссылку Отделка, складки, вышивка, все такое...
Правда, с моим теперешним нэтом я всю эту прелесть смотреть уже не могу. (
О. Я видела. Тока вся эта прелесть стартует с Людовика XIV минимум, а то и позже. Дух тогдашней моды уже не тот совсем.
URL
09.08.2008 в 14:38

Noiseless
Из Тейтов
Ну я же сказала - к слову. :)
URL
10.08.2008 в 17:30

Виола
Да, этот ресурс у меня есть. Рубашка, конечно похожа на правду Людовика Х111, рукава бы я сделала шире. Потому что на картинке Матье Ленен 1660 года видна ну очень широкая гофрированая рубашка. Хотя, были ведь тож разные вкусы.
URL
11.08.2008 в 21:15

Молли_
шаман полюбил её почти всеми своими душами
Виола
Можно с тобой проконсультироваться будет в личном порядке? А то смотрю я на всю эту прелесть и разбирает меня слабая, но нервная икота:)
URL
12.08.2008 в 11:27

Виола
Можно. А разве ты не берешь платье напрокат?
URL
12.08.2008 в 12:05

Noiseless
Из Тейтов
О кстати еще вопрос есть...
Подскажи пожалуйста, имеет ли смысл крахмалить воротники и манжеты: как это будет выглядеть спустя два дня игры? Если крахмалить, то до какой степени? И как накрахмаленное лучше транспортировать?
URL
12.08.2008 в 12:53

Виола
Я никогда не крахмалила. Только желатинила. А нажелатининая ткань переламывается и остается след.
URL
12.08.2008 в 18:46

Молли_
шаман полюбил её почти всеми своими душами
Нет. Я плачу и шью.
URL
13.08.2008 в 08:50

Виола
Молли. Попробую тебе помочь. Звони.
URL